bdsm-howto.ru

Ни один БДСМ-форум не обходится без ветки "может ли ЛС-нижний позволить себе" "откуда мы такие взялись". Склонность к садомазохизму и играм с властью - она врожденная или приобретенная, здоровая или патологичная, всеобщая, если правильно готовить ("эндорфиновая теория") или индивидуальная, и чем все это обусловлено? Мне кажется, что эти обсуждения лишены смысла и никогда ни к какому путному результату не приведут, и вот по какой простейшей причине.

Дело в том, что современная наука в принципе не знает, как формируется человеческая личность.

Дискуссия nature vs nurture ведется уже как минимум пару сотен лет, а воз и ныне там (в значительной мере потому, что социальное для homo sapiens - часть его биологического, т.е. общественный характер существования обусловлен самой природой человека). В последнее время вроде бы пошел некий крен в сторону nature - исследователи то и дело открывают новые гены, "ответственные" за те или иные способности, особенности протекания высшей нервной деятельности и т.д. Тем не менее, наличие генетически обусловленной склонности не означает, что она непременно будет реализована, и уж тем более ничего не говорит о том, как она будет реализована.

Короче говоря, до сих пор никто точно не знает, почему одни люди - флегматики, а другие холерики, одни визуалы, а другие кинестетики, одни самодициплинированы, а другие прокрастинаторы, и вообще почему одни благородны, а другие подлецы. На этом фоне было бы странно точно знать, почему одни - ванильны, а другие извращенцы. Даже те, в чьей жизни было некое точно им известное событие, ставшее триггером к развитию садомазохистских склонностей, обычно не могут с уверенностью судить, а почему, собственно, оно сработало как триггер, а не прошло мимо и не забылось.

Ситуация усугубляется тем, что очевидно, эмпирически, невооруженным глазом наблюдаемых разных индивидуальных моделей садомазохизма значительно больше, чем терминологических категорий в БДСМ (иными словами, если А - садист, и Б - тоже садист, это совершенно не означает, что их садизм "устроен" одинаково). Поэтому обобщающие рассуждения тем более неуместны.

Так что, боюсь, единственное, что можно сказать без опасения ляпнуть глупость, звучит примерно так: "Разные люди отличаются разными личностными особенностями (сексуальности, тактильности, психологии, включая комплексы, неврозы, локус контроля и так далее, верований и стереотипов, и прочая и прочая), о корнях которых мы толком не можем ничего сказать. У некоторых в силу причин, скорее всего имеющих комплексный характер, включая элемент случайности, эти персональные наборы особенностей реализуются через включение в те или иные 'отрасли' БДСМ. У других людей те же самые особенности релизуются по-другому, оставаясь в сфере ванили".

Не очень-то содержательно, правда? А что делать...